לא הסברתי את עצמי נכון,
בתשובה של שאלה 26 (תרגול טענות קיום) :
התשובה הסופית אומרת כך :
(אופ למה אין העתק הדבק!!!)
הצרנה מקורית: יש (גולש +קרם שיזוף)
מה סותר הטענה?
א. לא קרם שיזוף -> גולש - התנאי של הטענה אינו מופיע בטענה הקיומית ולכן לא יכול לסתור אותה- תשובה נפסלת.
ב. יש (גולש + לא קרם שיזוף) ............
ג. קרם שיזוף -> לא גולש - עומד בתנאי ולא בתוצאה (??????) ולכן סותר - תשובה נכונה
ד. קרם שיזוף -> גולש
ג- מז"א עומד בתנאי ולא בתוצאה אם מלכתחילא זו טענות קיום?