האם זה מבחן שנכתב ברמה של פסיכומטרי?

אני מדבר על המבחן לדוגמה בשם PH1 שיש באתר.
הסתכלתי רק בחלק הראשון וכבר היו טעויות באנגלית וגם תשובות לא הגיוניות?
כלומר, המבחן הפסיכומטרי יהיה חסר טעויות באנגלית ויהיה מושלם, כן? קשה מאוד להבין מה הבוחן רוצה שאני ירשום כשהמשפט שלו לא נכון בכלל..

מה שאני מדבר עליו זה דברים כמו זה:
His ____ is so great that he can neither read nor write.
אין תשובה הגיונית לזה מהתשובות, וזה גם לא ברור מה הבוחן רוצה לשמוע. אני אמריקאי ועברתי על זה עם עוד כמה אמריקאים ואפילו משהו סקוטי וכולם הסכימו שאין תשובה הגיונית. המסקנה שמגיעים אליה זה או שהבוחן אידיוט ורשם restriction שהוא התכוון לdisability, או שהבוחן החליט שignorance זה מתאים למרות שזה דרך ממש לא רגילה לכתוב את המשפט ודיבור רגיל בחיים לא היה מגיע לזה.

ואז יש את זה
This ____ shows that too many children are exploited all over the world.
וזה בסדר, זה כבר אפשר להבין שהבוחן מצפה שנגיד survey ולא letter, אבל למה? שתיהם הגיוניים לגמרי. גם בפסיכומטרי יהיה שאלות כאלה שיש שתי תשובות הגיוניות ואתה צריך לנחש מה נראה לבוחן יותר הגיוני?

ואז יש את זה
Computers can perform ____ calculation in only a fraction of a second.
שזה גם משפט לא נכון וגם התשובה יכולה להיות trigonometric והיא יכולה להיות complex, ואפילו אולי גם common.... זה גם צריך לנחש מה הבוחן רוצה. ולמרות שניתן להתווקח האם צריך לשים s בסוף של calculation או לא, רוב דוברי האנגלית שדיברתי איתם אמרו שזה לא נשמע הגיוני בלי הS. אני מצליח לקבל את זה עוד כלשהו, אבל זה בהחלט לא האנגלית הכי תקינה שקיימת בעולם..

ואז זה הכי הצחיק אותי.
Going abroad by plane is the fastet ____ of transportation.

fastet? באמת? זה אני מניח שזה סתם טעות הקלדה שבאמת לא תהיה בפסיכומטרי (למרות שהיה בגרות שרשמו antartica במקום antarctica בכל המאמר....)

בקיצור זה רק הפרק הראשון ויש דברים מאוד לא ברורים ולא הגיוניים. האם עלי לדאוג מדברים כאלה גם בפסיכומטרי, או זה רק טעויות של היוצר? אם כן אז זה ממש הורס, חשבתי זה על ידע באנגלית, אבל אני כנראה אצתרך עכשיו גם לשבת על האנגלית להבין איך הם חושבים שם..