הצטרף: 25/אפריל/2013
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 7
ציטוטתגובהנושא: מחפש הסבר נוסף לשאלה מסויימת פורסם: 10/מאי/2013 ב- 13:21
שלום,
אני מדבר על שאלה 8 בעמוד 322, השאלה עם הצפרדעים.
למה תשובה 3 לא הגיונית? ההסבר לתשובה ממש לא מובן. אתם כותבים בו שלא ייתכן שיצור א' דובר אמת, ואח"כ שלא ייתכן שהוא משקר. מן הסתם שאחד מהם כן ייתכן ואני חושב שהתשובה 3 כן מתאימה.
תשובה 3 לא אפשרית.
לפי תשובה זו, א הוא קרפדה ו-ג צפרדע.
אבל אז דבריו של ב לא אפשריים - אם הוא דובר אמת, אז הוא גם קרפדה ולכן אומר לשקר.
אם הוא משקר, אז הוא קרפדה ודבריו נכונים.
הבנתי, תודה
יש לי שאלה נוספת(עמוד 393 שאלה 116).
המשפט הראשון לא אמור להיות לא דומע-שודד?
בתשובות כתוב שזה לא דומע-לא שודד אבל אני לא מבין איך זה אפשרי..
אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה אתה לא יכול להגיב על נושאים בפורם זה אתה לא יכול למחוק את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול ליצור סקרים בפורום זה אתה לא יכול להצביע בסקרים בפורום זה