הגיון צורני

שלום. עברתי על השאלות בתרגול ההגיון שלכם, ושמתי לב לשני דברים שלא ממש מסתדרים לי:
בשאלה 4
השאלה היא "מה ניתן להסיק?" ולא "מה ניתן להסיק משילוב הטענות?". להבנתי, בהחלט אפשר להסיק מהטענה הראשונה, את המסקנה הראשונה. אבל אתם סימנתם שלא ניתן להסיק כלום.


בשאלה 16
ההסבר שניתן הוא שהמשפט יתורגם ל:פעילות נגיפית -> זיהום ויראלי. לפי מה שאני שם לב זה נראה לי כאילו ההפך הוא הנכון (זיהום ויראלי -> פעילות נגיפית). כיוון שהמשפט רק אומר לנו מה הגורם היחיד לזיהום ויראלי, אבל לא מה התוצאה היחידה של פעילות נגיפית.

האם פספסתי משהו?

תודה,
טל