היי,
אשמח מאד אם מישהו יוכל להסביר לי את הדבר הבא :
למה בטענת יש פשוטה כמו - לא כל הנזירים שותקים (שאלה 17 בתרגול של טענות יש)
לא יכול להיות מצב שבו יש לפחות נזיר אחד ששותק?
לדעתי אם לא כל הנזירים שותקים, צריך להיות נזיר ששותק.
אני יודע שלפי הצרנה מקבלים (נזיר + לא שותק) ולכן (נזיר + שותק) לא מתאים. אבל אני מחפש מהו ההגיון שעומד מאחורי ההצרנות האלו.
בתודה מראש,
רועי